We help the world growing since 1983

130 درخواست اور حقیقی کیس فیڈ بیک

130 درخواست اور حقیقی کیس فیڈ بیک

• 69 kV کے ذریعے تمام قسم کے ٹھوس ڈائی الیکٹرک موصل کیبلز کو الگ کرنے کے لیے بنیادی موصلیت
• 35 kV تک تمام قسم کے ٹھوس ڈائی الیکٹرک انسولیٹڈ کیبلز پر اسٹریس کونز بنانے کے لیے بنیادی موصلیت
• ہائی وولٹیج کے حصوں اور ختم ہونے پر جیکٹنگ (ثانوی موصلیت)
• نمی کو سیل کرنے والے بجلی کے کنکشن
• بس بار کی موصلیت
• اختتامی سگ ماہی ہائی وولٹیج کیبلز
• موٹر لیڈز
• جیکٹ کی مرمت

WechatIMG315(1)
WechatIMG315
WechatIMG316

اکثر پوچھے گئے سوالات

اسکاچ® لائنر لیس ربڑ سپلیسنگ ٹیپ 130C
1 میں سے 1
سوال: ڈیٹا شیٹ پر درج درجہ حرارت سے اوپر کس درجہ حرارت پر ہوگا؟
Scotch® Linerless ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C ناکام ہو گیا؟
جواب: چونکہ ہم ٹیسٹ اسٹینڈ میں درج درجہ حرارت سے زیادہ درجہ حرارت پر ٹیپس کی جانچ نہیں کرتے ہیں۔
rds، ہمارے پاس اس سوال کا جواب دینے کے لیے کوئی ڈیٹا نہیں ہے۔
سوال: کیا اسکاچ لائنر لیس ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C تیل مزاحم ہے؟
جواب: نہیں۔
سوال: کیا کوئی وجہ ہے کہ اسکاچ لائنر لیس ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C نہیں کر سکا
نیچے چھڑی طرف کے ساتھ نصب کیا جائے؟Scotch Linerless انسٹال کرنے کے کیا اثرات ہیں؟
ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C اسٹک سائیڈ کے ساتھ؟
جواب: چپکنے والی ٹیپ پر ہے تاکہ اسے ٹھوس ماس میں جڑنے سے روکا جاسکے
رولجب یہ چپکنے والی طرف کے ساتھ لاگو کیا جاتا ہے، تو اس کے طور پر ٹیپ کو پھیلانے کا عمل
لاگو کیا جاتا ہے چپکنے والی کو توڑ دیتا ہے تاکہ ٹیپ اپنے آپ کو مناسب طریقے سے باندھ سکے.لاگو
چپکنے والی طرف نیچے، یہ خود کو مناسب طریقے سے بانڈ نہیں کر سکتا.
سوال: کیا اسکاچ لائنر لیس ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C شعلہ retardant ہے؟
جواب: نہیں۔
سوال: چونکہ اسکاچ لائنر لیس ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C شعلہ retardant نہیں ہے کیوں؟
کیا پیکیجنگ یہ بیان کرتی ہے کہ یہ IEEE std 27-1974 کے مطابق ہے؟
جواب: یہ ایک متروک معیار ہے جسے مزید استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔اسے ہٹایا جا رہا ہے۔
پیکیجنگ سے.
سوال: کیا سکاچ لائنر لیس ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C UV کا مقابلہ کرے گا۔
ایکسپوژر؟
جواب: ہم ہمیشہ تجویز کرتے ہیں کہ EPDM ربڑ کی کسی بھی ٹیپ کو لپیٹ دیا جائے۔
اسے UV مزاحمت کے ساتھ ساتھ مکینیکل تحفظ دینے کے لیے ونائل ٹیپ کے ساتھ۔ربڑ
ٹیپس وقت کے ساتھ ٹوٹ جائیں گی جب وہ UV کے سامنے آئیں گی۔
سوال: اسکاچ لائنر لیس ربڑ سپلائینگ ٹیپ 130C اصل میں کب تھی؟
جاری کیا؟
جواب: 1978

کسٹمر کی طرف سے کچھ حقیقی حقیقت:

1۔جاوید اخوندوف
4 ستاروں کا جائزہ دیں، سوربوتھین کا کزن۔05 جون کو USA میں جائزہ لیا گیا۔
پروڈکٹ بغیر کسی جسمانی نقصان یا کاسمیٹک نامکمل کے پہنچی۔
میں مکینیکل کی بورڈ میں ترمیم کے لیے اس قسم کا ٹیپ استعمال کرنا چاہتا تھا۔یہ ماسکنگ ٹیپ کی طرح اچھا کام کرتا ہے، لیکن ساؤنڈ سگنیچر ڈیپارٹمنٹ میں بہتر نتائج دیتا ہے (اگر آپ کم فریکوئنسی/خاموش آواز میں زیادہ ہیں)۔چونکہ اس کی موٹائی تقریباً اتنی ہی ہے جتنی ہاٹ سویپ ایبل ساکٹ، اس لیے یہ کافی دباؤ پیدا کر سکتا ہے، اگر آپ اسے نیچے والے کیس پر موٹی جھاگ کے ساتھ استعمال کرتے ہیں۔
اس ٹیپ کا غیر چپچپا پہلو چپچپا ہے اور گرفت ماسکنگ ٹیپ کی طرح ہی ہے۔آپ اسے جھاگ/دیگر مواد سے آسانی سے کھینچ سکتے ہیں، لیکن بعض اوقات، یہ کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔
اس کے ساتھ کام کرنا تھوڑا مشکل ہوسکتا ہے، اگر آپ اس میں کچھ شکلیں یا سوراخ کاٹنا چاہتے ہیں۔مصور کی چھری اس پر ایک خراش تک نہیں ڈالتی، اس لیے صرف وہی چیز جو ٹھیک کام کرتی ہے وہ ہے تیز قینچی کا جوڑا۔
اس میں ربڑ کی بو نہیں ہے، حالانکہ اس میں ربڑ کے اجزاء ہوتے ہیں اور یہ کافی مضبوط ہے۔

2. بڑا وشال سر
5 ستاروں کا جائزہ دیں، یہ مہنگا ٹیپ ہے، اور اسے درست کریں… 01 ستمبر کو امریکہ میں جائزہ لیا گیا
اچھی گیفرز ٹیپ، 33+ الیکٹریکل ٹیپ اور VHB ٹیپ، لائنر لیس ربڑ اسٹریچ ٹیپ کی طرح، یہ مہنگا ہے۔تاہم ہم اس کے بغیر نہیں رہ سکتے....

3. دوسری ہوا
5 ستاروں کا جائزہ دیں۔بالکل کام کرتا ہے۔10 اپریل کو امریکہ میں جائزہ لیا گیا۔
میں اسے الیکٹریکل سپلائینگ ٹیپ کے طور پر نہیں بلکہ سیلف فیوزنگ سلیکون ربڑ ٹیپ کے متبادل کے طور پر استعمال کر رہا ہوں۔یہ بہت لچکدار، موسم مزاحم، اور کم پریشر والی نلیاں میں لیکس اور جوڑوں کو پیچ کرنے کے لیے واٹر پروف ہونے کی ضرورت ہے۔میں اسے چپکنے والی طرف نیچے لگاتا ہوں، باکس پر دی گئی ہدایات کے برعکس۔اس مقصد کے لیے اچھی طرح کام کرتا ہے۔

4.Damiano Pollastrini
5 ستاروں کا جائزہ دیں۔بہت مفید ٹیپ۔18 ستمبر کو اٹلی میں جائزہ لیا گیا۔
بہت مفید ٹیپ خاص طور پر کیونکہ یہ خود جمع ہے۔میں نے اسے ایسے علاقے میں برقی کیبلز کو ویلڈ کرنے کے لیے استعمال کیا جہاں بہت زیادہ نمی ہو۔
رپورٹ